开启辅助访问
 找回密码
 立即注册
砥柱中流 首页 百家论坛 查看内容

真言:浅谈“阶级斗争”与“路线斗争”

2019-9-6 06:35| 发布者: 真言| 查看: 21| 评论: 0|原作者: 真言|来自: 原创

摘要: 浅谈“阶级斗争”与“路线斗争”真言 09/06/2019当前与特色当局的斗争到底是属于“阶级斗争”还是属于“路线斗争”?其实要鉴别并不难。1.首先确定该党的政治性质。既然打的是“共产党”的旗号,那么该党的行动纲领 ...

浅谈“阶级斗争”与“路线斗争”
真言 09/06/2019

当前与特色当局的斗争到底是属于“阶级斗争”还是属于“路线斗争”?其实要鉴别并不难。

1.首先确定该党的政治性质。既然打的是“共产党”的旗号,那么该党的行动纲领应该是以马列主义毛泽东思想为准则。毛主席在世时就已经明确认定“指导我们思想的理论基础是马克思列宁主义”。如果符合这一标准,那么这个政党还是马克思主义的共产党。如果言不由衷,就是挂羊头卖狗肉的伪共党。请大家对照现实进行鉴定。如果事实与马克思主义的政治理念不符,那么该党就已经彻底变质。它就不再是共产党而是国民党。该党已经不属于无产阶级和劳动人民。那么,无产阶级和劳动人民与该党的斗争就是名副其实的阶级斗争,而不是什么“路线斗争”。

2.在中国,国家政权的斗争其实就是国共两党的斗争。但凡“路线斗争”必定是在同一个政党内发生,而不是与其他不同意识形态的政党的斗争。回顾历史,有路线斗争历史的唯有共产党一家。共产党与国民党的斗争并不属于“路线斗争”而是“阶级斗争”。因为双方所代表的是不同的阶级的利益。在国民党内是没有“路线斗争”的。如果谁说有,那就请他们指出谁代表与国民党的三民主义相对立的意识形态?国民党对于共产党人以及同情共产党的国民党人都是宁可错杀一千也不放过一个。谁敢出来与蒋介石搞什么“路线斗争”?蒋介石有允许在国民党内搞这种思想意识形态的斗争吗?

3.但凡“路线斗争”必定有双方的代表人物。如果说现在与特色当局的斗争仍然属于“路线斗争”,请举出双方的代表人物。在中共历史上每一次的路线斗争都有其代表人物。正确的一方就是毛泽东为代表。错误的一方在不同的时期分别是王明、张国焘、陈独秀---刘邓等为代表。没有“路线斗争”的代表人物,能够算是“路线斗争”吗?任何一个政党,作为普通党员没有资格代表某一个政党。虽然这些党员的意识形态与该党不同。

关于“颜色革命”说两句。当年毛泽东年代,国家的颜色是“红色”的。资产阶级要改变国家的红色本质。所以我们反对“颜色革命”。当前的国家颜色早已经不是红色而是不伦不类的“特色”。这种彻底颠覆了红色的“特色”该不该加以改变?如果是属于把“特色”还原成“红色”,那么这样的“颜色革命”值不值得支持?

有人说否认当今的执政党是共产党就是“反共”。并且以8900万党员为他们背书。那么让我们再来回顾历史。
1976年10月的反革命政变之后,政党和国家的权力已经一步步被共产党的叛逆者掌控。邓贼当时提出了“不换思想就换人”的清除真正共产党人的措施。此措施的最终的后果就是,

1。真正不妥协的共产党人被清除出权力中心,甚至深陷牢狱之灾。2.相当部分人为了自己的利益开始卖身投靠,背叛了原来的政治信仰。3.采用明哲保身的手段,不再参与政治。三种情况,无论哪一种都不存在什么“党内健康力量”。至于反革命政变之后入党的人根本就是连马克思主义的信仰都没有。因为特色当局不允许有马克思主义信仰的人入党。党校所培养的都是挂羊头卖狗肉的接班人。

当今的保救头子三峡人家一伙所以还在不遗余力的在鼓吹“党内健康力量”,无非就是把他们自己认定为“党内健康力量”。请问,既然具有“党内健康力量”的8900万共产党员,为什么中国还会变成当今的状况?你们的“党内健康力量”的“健康作用”体现在哪里?事实上,不要说有8900万,就是只有十分之一的890万的“党内健康力量”,中国都不会走到现在这一步。

最后提醒大家,当年的共产党内的“修正主义者”,现在的真实身份是新生资产阶级,甚至有的还是属于剥削阶级。是具有以亿为单位计算的亿万富翁。他们的个人阶级性质已经完全改变,而政党的政治性质也已经彻底改变。该党无论从政治路线还是组织路线来看都已经彻底沦为资产阶级的政党。

在当前阶级斗争极其尖锐的情况下,那些保救分子继续抛出“路线斗争”的谬论,无非就是在为傻逼特色当局保驾护航。让这一资产阶级的政党和国家政权能够进一步苟延残喘。其邪恶之心昭然若揭。



汗颜

搞笑

迷惑

愤怒

喜欢

同意

抱抱

吃惊

最新评论

登录 发布 返回顶部