开启辅助访问
 找回密码
 立即注册
砥柱中流 首页 百家论坛 查看内容

真言:“妥协”还是“策略”?

2019-9-10 01:37| 发布者: 真言| 查看: 161| 评论: 0|原作者: 真言|来自: 原创

摘要: “妥协”还是“策略”?真言 09/10/2019在经过3个月的百万港人的腥风血雨的抗争后的9月4日,港府林郑宣布了“撤销修改‘逃犯条例’”的决定。为什么运动初期却始终坚持强硬立场,哪怕已经承诺“终止修改”的情况下, ...

“妥协”还是“策略”?
真言 09/10/2019

在经过3个月的百万港人的腥风血雨的抗争后的9月4日,港府林郑宣布了“撤销修改‘逃犯条例’”的决定。为什么运动初期却始终坚持强硬立场,哪怕已经承诺“终止修改”的情况下,仍然在意“终止”与“撤销”的区别而不答应港人的诉求?而现在突然宣布“撤销修改‘逃犯条例’”是出于在强大压力下的真心妥协还是隐藏着另一种阴谋的斗争策略?在这一问题上,自然是见仁见智。

站在笔者的角度,我更认为这是一种延缓时间的一种“策略”而不是真心的妥协想让事情得到圆满的结束。其根据如下:

大家知道,港人示威的原先的诉求只有一个。那就是“反对修改‘逃犯条例’”。港府只要满足了这一诉求。一切就风平浪静。但港府并没有这样做。与其说是港府必须这样做不如说港府自己无法不这样做。因为港府的林郑是听命于中央政府。她不敢擅自作主,只能听从上峰指令,亦步亦趋。这就是当事情发展到决定“终止”,并解释说“时间到了,该修改‘逃犯条例’就自然死亡”的情况下,还是不接受“撤销”的说法。在特色中央某些人眼里,这是对他的威权的一种挑战,怎么能够就这样屈服于民意?在内地,这是根本不可能发生的事。

港人不屈不挠的斗争精神是特色当局意想不到的。把示威定性为搞“港独”,搞”暴动“,搞”恐怖主义“。这种专制的做法引起了港人更大的反弹。众所周知,现在的局面已经令特色当局骑虎难下。

在既不愿妥协又无法武力强力镇压的情况下,现在又面对国庆70周年的大庆的日子的来临,唯一的办法就是采取一些能够减缓矛盾的暂时性的措施。以时间换空间,一切等到国庆庆典后再处理。毕竟这一“妥协性”的举措会得到某些正面的回应。甚至还可能起到部分分化瓦解的作用。

正如德国学者魏登菲德所分析,港府撤回逃犯条例修订并非对示威者让步,而是为了10月1日中国国庆日前让香港局势恢复平静。

这不是没有根据的臆测。

如果港府,确切的说是特色中央政府,真心要彻底解决问题,不说全面答应港人的5个诉求,起码应该答应其中的4条,即1.正式撤回《逃犯条例》的修订。2.无条件释放被拘捕的示威者。3.成立独立委员会调查警民冲突。4.取消以“暴动”定性6月12日的警民冲突。

至于最后一条,即第5条,尽快普选立法会和行政长官(即双普选)与此次反送中无关,可以容后再协商该如何解决。

但事实是,港府只答应了第一条。很明显,这不是一种要解决问题的诚意。因为被捕者的处理,警民冲突都是因为第一条没有及时处理而延伸出来的问题。理应一起来解决。怎么可以无视呢?

这只能说明,当局妥协是假,搞策略、耍阴谋是真。



汗颜

搞笑

迷惑

愤怒

喜欢

同意

抱抱

吃惊

最新评论

登录 发布 返回顶部